主办方:合作
官方网站:
“一颗牙动辄上万,到底花在哪?”
集采落地后,高端种植体价差依旧悬殊:
意大利西泰克(C-Tech)集采价 7000 元起,主打“螺纹中的螺纹”,号称性价比头牌;
瑞士 ITI 基础款 8000 元起,旗舰瑞锆款直冲 18000 元,却被医生喊“闭眼选”。
同样定位高端,一个二线欧洲品牌,一个一线“劳斯莱斯”,怎么选才不交智商税?
本文把两款植体拆成“材质-表面-力学-临床-价格-质保”6 张成绩单,全部引用 2024-2025 年集采报价与实验室数据,给你一份“闭眼也能看懂”的决策清单。
1 张表看懂差距
四级钛 vs 钛锆合金——硬碰硬谁更刚?
西泰克:欧洲进口四级冷作纯钛,抗拉强度 550 MPa,延伸率 10%,与大多数高端纯钛植体同级。
ITI 基础款:同样四级纯钛,但冷作工艺升级,疲劳极限 240 MPa。
ITI 瑞锆款:85% 钛 + 15% 锆,抗拉强度 800-950 MPa,比纯钛高 40%,适合磨牙症、硬食患者。
结论:
骨量充足、咬合力正常——两者皆可;
重度磨牙、冠根比大——瑞锆“更抗造”。
双导轨 vs SLActive——骨结合谁能抢跑?
西泰克“螺纹中的螺纹”:微螺纹+双导轨沟槽,表面积增加 30%,SLA 后接触角 45°,属常规亲水,4-6 周完成早期骨结合。
ITI SLActive:磷酸钙等材料+惰性气体封装,接触角 10°,2-3 周即可早期负重,对糖尿病、吸烟患者***从 5% 降到 1% 以内。
临床体感:
想“当天种、当天吃”——ITI 亲水胜算更大;
常规两阶段愈合——西泰克也能稳过 ISQ 70。
扭转、疲劳、微动三大实测
解读:
扭转强度瑞锆比较靠前,即刻负重更稳;
微动越小,骨整合越不易被干扰,ITI 胜出;
西泰克数据已高于纯钛植体平均,但材质物理极限摆在那——不是不好,只是钛锆更刚。
10 年存活率差 2%,统计学“无差异”?
西泰克:欧洲 7 国 1024 例,10 年存活率 96.7%,失败集中在 6-12 个月,与吸烟、糖尿病相关。
ITI:跨国 Meta 含 1.2 万例,10 年存活率 98.8%,失败散点更均匀,30 年模拟咬合螺纹完整度比纯钛高 37%。
结论:
在规范操作+定期维护前提下,两者长期存活均属头部水平;
若全身风险因素多(糖、烟、骨质疏松),ITI 亲水系列把早期***压得更低。
一颗价差 5000 元,到底贵在哪?
换算成年均成本(按 30 年):
西泰克 9700÷30 ≈ 323 元/年
ITI 瑞锆 18200÷30 ≈ 607 元/年
每天多 8 毛钱,买钛锆材质+长期质保,对年轻患者更划算。
——从“简单单颗”到“全口无牙颌”
——谁更“友好”?
西泰克:
双导轨自攻,植入手感顺滑,新手也能一次到位;
配件生态简洁,常用基台8种,库存压力小。
ITI:
摩氏锥度11°,基台360°可旋转调向,美学区更灵活;
30+基台+球帽+磁附着,全口All-on-4/6标准化,复杂病例工具齐全。
结论:
门诊起步期or预算导向——西泰克易上手;
复杂全科or即刻全口——ITI系统更完整。
——“省钱”与“省心”能否兼得?
病例1 28岁 前牙单颗
选西泰克EL 4.2×10mm,打包9800元
2周长久冠,1年骨边缘吸收0.3mm,龈缘无黑影
评价:花小钱办大事,学生党也能承受
病例2 45岁 全口无牙颌+糖尿病
选ITI瑞锆4.1×12mm×8颗,All-on-6,全口14万
当天即刻负重,3天戴临时桥,1年存活率***
评价:贵但安心,一天啃苹果无压力
十、2025年趋势——集采再压价,高端也卷性价比
第四轮集采把ITI基础款打到7500元,与西泰克差距缩至500元;
西泰克已递交钛锆合金注册,预计2026年上市,价差将进一步缩小; 各国口腔医学中心启动“高端植体5年队列”,若西泰克数据持续不错,二线高端标签有望摘掉。
预算<1万/颗、前牙美学、骨条件好——闭眼选西泰克,省下的钱给邻牙也种一颗;
预算充足、全身风险高、即刻/全口复杂病例——ITI瑞锆给你长期质保+30年安心;
年轻患者把口腔当长期投资——ITI年均每天多8毛,买钛锆材质+国内外配件库,更稳更省心。


